CURANG TETAPI SETIA ATAU SETIA TETAPI CURANG

Curang? Mengapa ada kecurangan dalam satu perhubungan yang suci? Adakah lelaki atau wanita yang curang sengaja untuk curang? Saya rasa tiada seorang ingin curang tetapi ianya kadangkala hadir dalam situasi yang mendorong berlakunya kecurangan.  Curang bukan sahaja untuk lelaki tetapi ianya berlaku kepada wanita juga. Bukan sekadar yang telah berumahtangga tetapi dalam hubungan percintaan awal juga boleh berlaku. Curang juga bukan hanya merujuk kepada perhubungan cinta dan kasih sayang antara pasangan tetapi curang juga boleh merujuk kepada keesetiaan kepada organisasi atau negara. Saya lebih ingin membahaskan kecurangan dalam erti kata hubungan kasih sayang antara insan. 

gambar: sumber google

Keretakkan dalam rumahtangga lazimya disebabkan wujudnya ketidak sefahaman. Curang boleh berlaku dek ketidak sefahaman antara pasangan lalu mencari satu jalan keluar bagi menyelesaikan masalah. Pencarian menyelesai masalah lazim juga makin menambah masalah.  Seringkali seseorang yang ada masalah rumahtangga akan menceritakan masalahnya kepada yang sudi mendengar. Kecenderungan untuk menceritakan masalah selalunya kepada orang yang dikenali tanpa mengira lelaki atau wanita. Andainya tukang mendengar adalah yang berlainan jantina dan mempunyai masalah yang sama, maka lagi mudah terlibat dalam perkongsian emosi dan juga pengalaman. Tidak mustahil situasi ini akan mewujudkan simpati yang berlebihan dan tanpa disedari. Perkongsian masalah ini akan mewujudkan keserasian maka bibit rindu mula wujud dan akhirnya terikat dalam perasaaan. Adalah agak sukar jika kedua pasangan masing-masing mempunyai terikat dengan perkahwinan. Cinta terlarang ini lebih banyak membuahkan kesengsaraan, terpaksa setia walau hakikatnya telah berlaku curang perasaan dan boleh terdorong kepada perlakuan curang fizikal. Adakah  situasi begini dikatakan terpaksa curang dan terpaksa setia?

 

Curang juga boleh berlaku jika wujud masalah dalam bilik tidor. Pasangan akan mula mencari perlepasan dalam imaginasi seksnya melalui pelbagai cara. Ada di antaranya akan kemaruk dengan laman lucah, dan ada yang begitu suka dalam mencari kekasih hati di alam maya, dan ada yang juga secara langsung terlibat dalam pasangan berbayar dan ramai juga mempunyai kekasih gelap sebagai pendorongan atau terlibat secara langsung dalam hubungan intim. Apa yang diperhatikan ramai pasangan ini tetap setia dan masih menjalankan tanggungjawab dengan sempurna dalam urusan rumahtangga dan keluarganya. Ianya kelihatan bahagia malah ramai mengkaguminya rumah tangga yang dibina seolah sempurna dan bahagia. Mungkin ini dikatakan curang tetapi setia.

Ada juga pasangan curang kerana terjatuh cinta kali kedua. Kehadiran orang yang menepati ciri-ciri dalam imaginasinya secara tiba-tiba hadir di hadapan mata.  Mungkin siisteri atau suami tetap akan setia antara satu sama lain, tetapi kehendak yang lebih merangsang diperlukan dalam dirinya secara peribadi yang mungkin sudah tidak dimiliki oleh pasangan. Justeru itu pasangan akan cepat tergoda melihat orang lain yang menepati fizikal atau sikap yang selama ini dalam imaginasinya. Bayangan wanita atau lelaki yang didambakan selama ini benar-benar wujud apa tah lagi jika pihak lawan ini memberikan respon yang baik dan tidak mustahil  berlakunya hubungan yang berterusan. Adakah ini dikatakan setia tetapi telah curang?

Seringkali juga kita membaca atau disajikan berita hasil penangkapan tokoh, ketua-ketua jabatan atau orang biasa yang dituduh kerana terlibat dalam kes khalwat tetap ditemani oleh isteri semasa pertuduhan atau turun naik mahkamah. Adakah ini dikata sengaja tunjuk setia atau seikhlasnya setia atas dasar tanggungjawab sebagai isteri atau suami yang sedia menemani pasangan dalam susah dan senang? Adakah ini dikatakan rela dicurangi tetapi akan tetap setia?

gambar: sumber google

Dalam hubungan suami isteri yang dikatakan tiada rahsia antara satu sama lain, hati dan budi yang dikatakan cukup dikenali, mana tahu jauh di dalam kalbu suami atau isteri tetap ada rahsia yang disembunyikan. Curang tetapi setia adalah bukti bahawa manusia tidak pernah puas akan kehendak diri dan tentunya nafsu. Terpulang sejauh mana seseorang dapat menyimpan rahsia kecurangannya, dan sejauh mana pasangan dapat menerima kecurangan pasangannya. Adakah ini dikatakan takdir dalam kehidupan rumahtangga? Tepuk dada tanya nafsu sendiri... opppps tanya ilmu dan iman... hehehehe... 
Maaf & Wallahualam.

Rice Cooker Rosak & Nasi Pilau Ayamku Lembik

Hari ini dek lapar beberapa kali membuka peti ais.. masalahnya tiada makanan segera yang boleh dimakan. Maggi pon dah habis. Di freezer adalah ayam dan ikan yang telah disiang, masalahnya dah beku.. aduhai kena rendam lah pulak.. sementara memikir apa nak dibuat sambil menghirup air nescafe O dan dapat kunikamti  kesegaran lewat pagi (hehehe.. jam menunjukkan pukul 11.50) baru minum pagi. Sebab tu perut lapar.. Idea nak masak ada tetapi masalahnya gas dah lama habis.. (nak gi beli pon malas). Hendak keluar rumah kelihatan cuaca pon tak berapa elok.. dah mula gerimis dan ini membantutkan mood nak keluar ke kedai.

Mood memasak ada tapi tak tahu apa nak dimasak. Akhirnya keluarkan ayam dari freezer dan rendam. Beberapa kali terfikir ayam ni nak masak apa sedangkan gas dah habis.. Terbayang beberapa resepi dalam kepala yang boleh dimasak menggunakan rice cooker..  Maka terbayang nasi ayam, bubur nasi ayam, nasi briani (alamak bahan dah habis) dan nasi pilau. Nasi Pilau ok juga kerana bahan-bahan sedia ada..  lagi pon dah lama tak buat nasi pilau.. lalu mengambil keputusan membuat nasi pilau ayam hari ini...

Menumis rencah di dalam rice cooker dan akhirnya beras ku masukkan.. mula mendidih..  tetiber terpandang rice cooker ni tak menyala.. beberapa kali digodeh fiusnya confirm memang tak befungsi. Alamak rice cooker ni baru dibeli 3 minggu yang lalu..rosak lah pulak. Terpaksa gunakan rice cooker yang lama (dah uzur). Alhamdulillah masih berfungsi dan kelihatan nasi pilau mula mendidih. Tak sabar rasanya menunggu sebab perut mula lapar..

Setelah masak lalu kuceduk dalam pinggan... alamak nasi pilau ayam yang kubuat hari ini agak lembik.. tetapi rasa tetap sedap.. hehehehehe.. apa pon sendiri masak sendiri makan lah...Jemput makan!

Ikhlaskah Kita Sebagai Warganegara

Banyak cara pemikiran manusia bila tidak sealiran. Setiap orang mempunyai cara dan tujuan tersendiri.  Sebagai ahli keluarga mungkinkah kita benar ikhlas dengan cara gaya kepimpinan ibu bapa kita? Begitu juga dalam komuniti di kampung adakah kita ikhlas dengan cara gaya kepimpinan ketua kampung dan penghulu kita. Dalam konteks yang besar adakah kita juga ikhlas menerima cara gaya kepimpinan pegawai daerah, ADUN dan  Ahli Parlimen kita.

Mungkinkah kita sering terfikir mengapa mereka berbuat demikian dan kenapa mereka tak buat begini.  Apabila terjadi satu konflik dan segala tindakan ketua dilihat tidak lagi menyebelahi pemikiran dan kehendak kita. Maka dari itu bermulalah agenda di kepala masing-masing dan membawa beberapa pendekatan dalam menangani masalah "yang sebenarnya tak serasi dengan kehendak diri". Hilang sudah sifat keikhlasan sebagai pengikut, dan akan hilang juga sifat kesetiaan dalam diri. Konflik di antara pengikut dengan pemimpin akan membuahkan beberapa startegik.  Kadangkala strategik yang dilakukan itu sebenarnya telah dikuasai oleh nafsu yang akhirnya ibarat kata orang "menang jadi arang".

Dalam memerhati kemelut ini dilihat ramai di antara kita membawa pendekatan yang boleh menjahanamkan organisasi dan objektif organisasi itu sendiri.  Mungkinkah kita akan membawa pendekatan seperti berikut;

• menjadikan diri sebagai "orang luar" yang menghasut, memfitnah, boikot, menghina agar kelumpuhan dalam organisasi/pemerintahan sendiri supaya dapat kepimpinan yang baru sealiran dengan diri atau;

• menjadi "orang dalam" yang mengintai, membujuk, mempersona, mengampu sehingga rahsia diperolehi untuk kepentingan diri dan organisasi lain atau;

• menjadi "pengkritik berani" menyatakan salah dan betul untuk tujuan perkukuhkan organisasi sendiri walau diketahui akan dibenci oleh pemimpin

• menjadi "pasif" yang tidak ambil kisah baik atau buruk asal diri sendiri tidak mendapat masalah daripada organisasi atau;

• menjadi "pak turut' tanpa memikirkan buruk dan baik asal dirinya senang diterima dan sentiasa mendapat hasil dari sikapnya atau;

• menjadi "ibu dan ayah" yang sentiasa nak membimbing, mengajar dan mendisiplinkan supaya tidak keluar dari landasan kepimpinan sebenar tetapi membuat pemimpin rimas kerana sentiasa dibayangi..

Seharusnya orang yang paling bijak itu adalah  ~KAPTEN~  itu sendiri yang dapat mengenal pasti nilai budi dan kewarasan anak buahnya dan hala tuju kapalnya..
Muzakarah adalah jalan terbaik untuk mengatasi kemelut dengan syarat buang sikap ego dan terbitkan sifat kasih sayang dan kesetiaan demi negara.
Jangan biar sejarah kejatuhan kesultanan Melayu Melaka berulang kembali dek khianat dan dengki oleh rakyatnya sendiri. 

~Kasih dan Sayang~

Gambar: sumber google

Tarikh 14 Februari - Valentine Day(VD) ~ Hari Valentine (Hari Kasih Sayang) yang menjadi isu telah berlalu semalam. Kalau tak sambut pun tak menjadi hal kan. Saya percaya ramai saudara Islamku tidak menyambutnya. Naluri orang yang mempunyai rasa kasih sayang penuh romantis (di alam percintaan) mungkin mempunyai keghairahan yang tinggi untuk menyambut VD. Almaklum pengucapan sayang atau melahirkan sayang itu adalah satu perkara yang kelihatan mudah tetapi agak sukar untuk dilafazkan. Justeru itu bersempena tarikh yang dianggap "istimewa" maka ramai pasangan ternanti-nanti tarikh tersebut yang dianggap penuh bermakna untuk meraikan dan menzahirkan rasa kasih sayang mereka.  Apa pun alasannya sebagai penganut agama Islam kita perlu melihat kepada kepentingan aqidah.

Jika pihak berkuasa dan menjaga hal ehwal agama sudah memberikan fatwanya bahawa ianya menyalahi aqidah adalah wajib kita mematuhinnya.  Kasih sayang itu terlalu luas untuk dimengertikan dan tidak mempunyai batasan untuk dizahirkan asalkan tahu di mana halal dan haramnya. 

Selagi ianya membawa kepada kebaikan adalah wajar kita segarkan rasa kasih sayang dalam jiwa kita. Kuntuman bunga atau kepingan coklat sebagai lambang kasih sayang boleh diberi pada bila-bila masa sahaja asalkan ianya ikhlas dan bertujuan baik. Seorang suami harus membuang rasa malu untuk menzahirkan rasa sayang dengan membeli hadiah yang tidak semestinya mahal buat isteri, begitu juga siisteri. Anak-anak harus menyejukkan hati ibu bapa dengan memberikan hadiah kepada orang tuanya walaupon hadiah itu bukan dilihat dalam bentuk harga tetapi pemberian ikhlas itu cukup mengembirakan orang tua. Seorang sahabat akan terus mengingati sahabatnya apabila terpandang hadiah yang diterimanya. Pemberian hadiah saya anggap sebagai satu kesinambungan ingatan walau jauh di mata sebagai lambang rasa kasih dan sayang.

Gambar:sumber google

Sebagai manusia kita difitrahkan rasa kasih sayang oleh Illahi. Bukan sahaja ianya tertuju kepada orang menjadi pujaan hati, penuh rasa kecintaan berahi yang dianggap sebagai kekasih. Kasih sayang kepada pencipta kita iaitu  Allah SWT, kepada Rasulullah, ibubapa, adik beradik, saudara-mara, jiran tetangga, sahabat andai, saudara seislam  mahupon semua manusia di dunia ini wajib ada agar tidak wujud persengketaan. Kerana adanya sifat kasih dan sayang akan membuatkan kita berhenti bersengketa, kerana adanya kasih dan sayang wujudnya sikap tolong menolong, adanya kasih sayang maka umat di dunia ini semakin bertambah, dan wujudnya kasih sayang juga pelbagai ciptaan dan rekaan dilakukan untuk menfaat umat di dunia, dan kerana adanya kasih sayang kita sentiasa mengucapkan terima kasih. Sesungguhnya maha basar kuasa Allah mengizinkan sifatNya dengan menwujudkan rasa kasih dan sayang ini kepada hambanya. Sewajibnya rasa syukur itu kepadaMu ya Allah.

Marilah kita hidup dalam penuh kasih sayang kerana kasih sayang yang ikhlas akan mengundang kebahagiaan, mengundang rasa kegembiraan dan tentunya melalui kasih sayang juga akan membuat orang lain bahagia dan akan menyekat segala kemungkaran. Jangan biarkan kasih sayang itu berlalu pergi tanpa memberi menfaat kepada orang lain...

Gambar: sumber google

Mingguan Malaysia : Wawancara Prof Dr Chandra - ~ANWAR TIDAK PERNAH IKHLAS~

“Anwar tidak pernah ikhlas”

NAMA Dr. Chandra Muzaffar bukanlah satu nama asing dalam bidang akademik di negara ini. Pemikiran dan idea kritis beliau sering sahaja menimbulkan polemik yang pelbagai. Namun kini beliau menumpukan sepenuh tugasnya sebagai Presiden International Movement for a Just World (JUST) selain menjadi pengerusi Yayasan 1Malaysia. Namun di sebalik semua usaha ini Chandra berkongsi bersama wartawan Mingguan Malaysia, Lukman Ismail dan Hafizahril Hamid tentang kesilapan paling besar pernah dilakukan sepanjang hidupnya, iaitu menyertai Parti Keadilan.
Beliau mengakui secara ‘terpaksa’ memegang jawatan sebagai Timbalan Presiden Parti Keadilan pada awal penubuhannya dan kemudian Dr. Chandra juga antara orang pertama yang keluar parti setelah hilang kepercayaan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Dalam pertemuan yang berlangsung di pejabatnya baru-baru ini, Dr. Chandra secara berterus terang bercakap tentang penglibatan dan kesilapannya itu dan pandangannya terhadap Anwar yang disifatkan beliau sebagai orang yang tidak layak memimpin negara ini. Berikut adalah sedutan wawancara tersebut.

MINGGUAN: Apa yang mendorong Dr. menyertai Parti Keadilan pada peringkat awal penubuhannya?

CHANDRA: Sebelum parti itu ditubuhkan pada 19 April 1999, sudah terdapat gerakan sebelumnya yang bernama Adil. Ia mendahului Keadilan sebagai satu gerakan sosial yang dipimpin oleh Datin Seri Dr. Wan Azizah Ismail dan saya pula sebagai timbalan pengerusi. Matlamatnya untuk mempertingkatkan kesedaran rakyat tentang isu-isu yang mencabar masyarakat ketika itu, selepas Anwar dipecat. Adil berusaha meningkatkan kesedaran masyarakat namun ia bukan parti politik. Saya dimaklumkan pada masa itu dan diulangi beberapa pihak, bila parti politik tertubuh maka orang lain akan memimpinnya. Bukan saya atau Wan Azizah kerana Adil bergerak sebagai sebuah NGO. Tapi apabila parti politik ditubuhkan dikatakan 20 ahli Parlimen akan menyertai parti ini. Saya menganggap ini sebagai sesuatu yang akan berlaku maka saya tidak perlu terlibat dalam politik kepartian. Ini kerana saya memang tidak berminat dalam politik kepartian kerana saya bukan ahli politik dan ini bukan matlamat kami. Tetapi 20 ahli Parlimen yang dikatakan akan keluar tidak menjadi kenyataan dan ia hanya omong kosong. Oleh kerana tidak ada yang sanggup memikul bebanan ini maka saya terpaksa memegang jawatan timbalan presiden.

Boleh dikatakan Dr. terpaksa memikul tanggungjawab ini?

CHANDRA: Saya terpaksa memikul walaupun tidak berminat politik kepartian. Satu lagi faktor yang mendorong saya adalah dengan apa yang berlaku kepada Anwar bukan kerana beliau sahabat saya tetapi kerana peristiwa Anwar dibelasah di penjara. Perkara ini didedahkan pada 29 September 1998. Bagi saya, adalah sesuatu yang tidak adil apabila beliau dipukul oleh Ketua Polis Negara. Saya sebenarnya tertipu kerana pada awalnya dikatakan terdapat ahli Parlimen yang akan melompat tetapi ia tidak berlaku.

Berapa lama Dr. di dalam parti dan apa yang mendorong Dr. keluar?

CHANDRA: Saya menyertai parti itu sejak April 1999 hingga awal Disember 2001. Saya tidak meninggalkan perjuangan tetapi menyertainya sebagai wadah. Saya berundur atas beberapa sebab, pertamanya selepas menyertai dan memegang jawatan timbalan presiden, saya telah terdedah kepada beberapa perkara dalam parti yang ahli-ahli biasa tidak mengetahui tentangnya. Saya nampak cara Anwar mengendalikan parti dari dalam penjara. Beliau berada di dalam penjara tetapi menguasai parti, membuat keputusan dan sebagainya. Beliau yang pastikan arah tuju parti dan menguasai segalanya. Ini telah menjadi masalah kerana beliau cuba menentukan corak pengurusan dari belakang tembok penjara dan sudah tentu sukar untuk dilakukan. Seperti yang pernah dihujahkan oleh Allahyarham Maududi ketika dipenjarakan, beliau tidak mahu terlibat dalam pengurusan Jamaat Islami kerana merasakan ia adalah sesuatu yang mustahil. Tapi bagi Anwar walaupun ada struktur dan kepimpinan parti tetapi beliau masih mahu mengawal segalanya. Bagi saya ia mencerminkan satu sikap beliau yang suka mengawal dan menguasai. Beberapa masalah yang diketahui umum iaitu parti ini mempunyai banyak puak serta terdapat pelbagai kecenderungan dan sebagainya.

Keadaan ini bertambah teruk dengan cara pengurusan Anwar yang sering berjanji sesuatu kepada individu tertentu dan kemudian berjanji pula kepada orang lain. Mungkin ini adalah salah satu daripada gaya politik beliau. Apabila beliau menguasai parti terutama dalam keadaannya dipenjarakan, mungkin beliau menganggap cara tersebut sebagai paling berkesan. Anwar dengan sengaja menimbulkan perselisihan dan berpuak-puak dalam parti. Itu salah satu kelemahan yang saya lihat merugikan parti. Perkara ketiga, Anwar ialah seorang pemimpin yang boleh disifatkan sebagai kurang ikhlas kerana ucapan, pidato dan retorik beliau sangat bertentangan dengan apa yang berlaku di dalam parti. Dalam Keadilan pada masa itu ada individu tertentu yang rapat dengan beliau dan terlibat dalam politik wang. Apabila saya mendapat tahu tentang perkara ini dan membawanya kepada Anwar, namun beliau tidak mahu bertindak kerana melindungi mereka. Begitu juga dalam perkara lain. Beliau kononnya pemimpin yang memperjuangkan perpaduan kaum tetapi dalam pilihan raya kecil Lunas misalnya jelas Anwar memainkan isu perkauman untuk meraih sokongan. Ini sangat bertentangan dengan apa yang dilaungkan beliau. Ini seperti ungkapan cakap tidak serupa bikin.

Faktor lain adalah kerana hubungan Anwar dengan individu-individu tertentu di luar negara. Anwar mahu meneruskan dasar luar Amerika Syarikat (AS) dan Israel yang bertujuan menguasai kawasan-kawasan tertentu untuk mencapai matlamat mereka. Mungkin kita masih ingat tentang peristiwa 11 September 2001 lebih kurang tiga bulan sebelum saya keluar parti. Anwar pernah menulis dalam majalah Times yang seolah-olah menyebelahi AS dalam soal ini. Sudah tentu kita tidak setuju tentang keganasan, politik Osama Bin Laden dan sebagainya tetapi kita perlu mencari punca kenapa mereka menggunakan keganasan untuk mencapai matlamat mereka. Namun penulisan Anwar dalam majalah itu terlalu berat sebelah dan beliau tidak cuba untuk memahami keadaan sebenar dan dilihat cuba merestui tindakan AS atas alasan penguasaan politik dan dominasi. Ini bukti kecenderungan beliau dalam hal ini kerana Anwar rapat dengan pihak-pihak tertantu. Sekarang ini sudah terbongkar tentang hubungan beliau dengan Paul Wolfowitz yang ketika itu merupakan Timbalan Setiausaha Pertahanan AS dan beberapa individu lain yang cenderung terhadap Neo-Con. Mereka ini memang rapat dengan pihak Zionis.

Bagaimana dengan masalah peribadi Anwar. Apa pandangan Dr. terhadap isu ini?

CHANDRA: Saya pernah menimbulkan perkara ini dalam surat setebal 15 muka yang saya kemukakan kepada Anwar sebelum berundur dari parti. Ini bukan satu dokumen yang didedahkan untuk khalayak ramai. Namun dalam surat itu saya nyatakan juga tentang isu-isu moral yang turut dibangkitkan oleh rakan-rakan saya yang lain seperti dari Singapura yang tahu tentang aspek-aspek tertentu tingkah laku beliau. Saya bangkitkan soal ini tetapi beliau hanya menyatakan ia adalah satu konspirasi, ada pihak mahu menjatuhkan beliau dan beberapa lagi. Namun apabila beberapa individu membangkit dan menjelaskan tentang isu ini kepada saya, saya mula meragui apa yang dikatakan beliau kepada saya.

Bagaimana pula pandangan Dr. tentang keadaan sekarang apabila banyak perkara semakin jelas tentang Anwar sama ada dalam hubungannya dengan pemimpin luar serta dalam soal peribadi?

CHANDRA: Mungkin kita masih ingat empat hari sebelum Pilihan Raya Umum ke-12 berlangsung, saya pernah ditanya pandangan jika Anwar menjadi perdana menteri dalam satu forum dianjurkan akhbar The Star, saya menjawab berterus terang bahawa beliau akan menjadi malapetaka kepada negara. Itu pandangan saya selepas tujuh tahun meninggalkan parti. Anwar telah menyaman saya sebanyak RM10 juta selepas saya menyatakan pandangan itu. Kes itu masih belum selesai dan ia masih di peringkat pengurusan kes. Namun saya akan tetap dengan pendirian saya tentang hal ini. Pada pendapat saya, perkembangan dalam dua tiga tahun ini memperkukuhkan pandangan saya tentang Anwar. Kini pandangan saya mengenai beliau semakin kukuh setelah Pilihan Raya 2008 antaranya peristiwa 16 September, ia adalah satu pembohongan besar. Kalau kita benar-benar serius memperjuangkan demokrasi, bagaimana kita boleh mencetuskan satu rancangan atau komplot yang sangat bertentangan dengan demokrasi. Ini bermakna beliau mahu merampas kuasa melalui politik pintu belakang dan itu yang saya tentang. Malah saya pernah menulis satu artikel mengenai bagaimana beliau memujuk ahli Parlimen untuk berpaling tadah menjatuhkan parti yang dipilih secara sah dan demokrasi.

Ini jelas menunjukkan beliau tidak menghormati demokrasi malah hanya mempergunakan demokrasi untuk kepentingan diri. Adakah tindakan beliau ini berlandaskan etika? Sudah tentu Anwar ada menawarkan janji-janji tertentu kepada beberapa pihak yang sudah tentu melibatkan wang, jawatan dan sebagainya. Kita tidak tahu tentang perkara sebenar tetapi jika benar sudah pasti ia berbentuk rasuah. Padahal jika Anwar berucap di luar mahupun dalam negara, beliau akan mengecam kerajaan sekarang sebagai rasuah dan sebagainya. Bagi saya beliau mempunyai masalah kontradiksi dalam personaliti beliau. Tidak ada pemimpin politik yang lebih hebat mengecam rasuah, isu kronisme dan sebagainya selain beliau tetapi sebenarnya beliau pun sama juga.

Satu lagi bukti yang saya mahu kemukakan adalah mengenai cara beliau menangani pemilihan dalam parti. Anwar akan memastikan kroninya menang pada hal beliau begitu lantang menentang kronisme. Terdapat banyak masalah berkaitan dengan etika seperti cara pihaknya mengira undi yang tidak betul, terdapat nama yang tidak wujud dalam pendaftaran parti serta bermacam-macam lagi. Keadaan sangat kucar-kacir dan apakah kita mengharapkan orang seperti ini menjadi pemimpin negara?

Seperkara lagi kalau kita lihat dalam kerjaya politiknya, beliau pakar dalam dua bidang atau dalam bahasa Inggerisnya, two ‘D’ specialist, pertama, demegogery atau pandai berpidato berapi-api tetapi kosong dalam ideanya dan satu lagi adalah dalam demonstrasi.

Pencapaiannya sebagai menteri kalau kita kaji, terdapat menteri-menteri yang mencapai pencapaian tertentu namun bagi Anwar, apa pencapaian yang dilakukan sebagai Menteri Pertanian kemudian Menteri Pelajaran? Sebagai Menteri Kewangan pula beliau hanya merosakkan ekonomi kita. Perkara ini jelas berlaku dan rakyat sudah lupa tentang bagaimana Anwar terlalu mengikut telunjuk IMF seperti yang ditulis oleh pemenang Hadiah Nobel dalam bidang ekonomi, Joseph Stiglitz dalam bukunya Globalization and its discontent. Beliau secara berterus terang menyatakan bahawa Anwar mengikut IMF tanpa campur tangan IMF secara langsung.

Kita boleh lihat dalam kes Malaysia, IMF tidak masuk campur seperti di Indonesia kerana Dr. Mahathir Mohamad sangat tegas dalam hal ini, tidak seperti Anwar dari segi dasar-dasar yang dilaksanakan, semua itu adalah dasar IMF. Inilah yang merosakkan ekonomi kita. Yang menyelamatkan ekonomi negara ialah Dr. Mahathir apabila beliau melakukan dua langkah iaitu pertama, memecat Anwar dan kemudian, beliau mengenakan kawalan mata wang. Anwar sepatutnya menonjolkan kemahiran dalam aspek-aspek seperti pentadbiran, ekonomi dan sebagainya. Malangnya Anwar tidak ada idea dan hanya tahu mengkritik. Apakah individu seperti ini boleh memimpin negara kita? Malangnya terdapat pihak yang masih yakin dengan beliau dan saya tidak faham kenapa ini berlaku.

Kenapa terdapat pihak-pihak yang mahu menyokong beliau dan cuba mengangkat Anwar sebagai Perdana Menteri?

CHANDRA: Ini semua kerana kuasa. Tidak ada sebab lain kerana matlamat mereka mahu menawan Putrajaya. Sebahagian daripada pemimpin Pas dan DAP, tidak ada lain yang diimpikan selain kuasa dan Putrajaya. Tidak ada matlamat lain. Bagi mereka Anwar sangat penting kerana pertama, hanya Anwar yang dapat menyatukan mereka kerana jelas Pas dan DAP tidak mungkin mampu bekerjasama tanpa beliau. Tidak ada pemimpin lain dalam kalangan mereka yang boleh memainkan peranan ini kerana mungkin beliau berpengalaman sebagai bekas Timbalan Perdana Menteri dan sebagainya. Dalam soal karakter, sifat-sifat kepimpinan seperti apakah beliau seorang yang ikhlas dan amanah, mereka ketepikan soal itu kerana mahu mengejar kuasa dan menawan Putrajaya. Pada masa sama, Anwar memperalatkan mereka dan mereka juga melakukan perkara yang sama terhadap Anwar. Namun yang penting bagi Anwar, beliau tetap mahu menjadi perdana menteri tidak kira apa caranya. Beliau sanggup mengorbankan prinsip hanya untuk mencapai matlamatnya.

Pada pandangan Dr. apa kesannya jika Anwar yang pernah menjadi Pengerusi Foundation For The Future, menjadi Perdana Menteri memandangkan beliau mempunyai hubungan yang rapat dengan pihak-pihak tertentu di luar negara?

CHANDRA: Kita semua boleh bertanya apa sebabnya seorang rakyat Asia Tenggara dilantik memimpin sebuah yayasan yang ditubuhkan kononnya untuk menyebarkan idea-idea tentang demokrasi di dunia Arab. Yayasan ini diilhamkan oleh Lyn Chenney, anak bekas Naib Presiden AS, Dick Chenney yang juga terlibat secara langsung dalam Perang Iraq. Lyn Chenney juga masyhur sebagai seorang lesbian. Badan ini dilancarkan pada 2005 oleh bekas Setiausaha Negara AS, Condoleeza Rice. Ini menunjukkan pertubuhan ini sangat rapat dengan AS dan golongan tertentu yang rapat dengan Zionisme dan penguasaan dunia. Anwar menjadi pengerusi selama tiga tahun dan meletakkan jawatan selepas memenangi Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh. Yayasan ini jelas matlamatnya dalam memperkukuhkan hegemoni dan penguasaan AS dan Israel di rantau Asia Barat tetapi bertopengkan demokrasi seperti beberapa NGO lain antaranya National Endownment for Democracy dan Open Society yang diasaskan oleh George Soros. Ini pastinya menimbulkan tandatanya kenapa Anwar dipilih sebagai pengerusi yayasan ini selain menunjukkan mereka begitu yakin terhadap beliau. Selepas Anwar menyertai demonstrasi mengenai flotila Palestin pada 2010, beliau mengecam Israel tentang hal ini namun kemudian bergegas berkunjung ke AS untuk memberi penjelasan tentang apa yang berlaku. Anwar telah ditemuramah oleh CNN dan sebagainya untuk memulihkan imejnya. Dua pemimpin AS menulis rencana dalam Wall Street Journal yang kita ketahui dikuasai oleh Rupert Murdoch seorang Yahudi Zionis yang menguasai media. Al Gore yang juga bekas Naib Presiden AS dan Paul Wolfowitz menulis rencana yang membela Anwar yang mereka sifatkan bahawa beliau seorang yang baik, kawan rapat dan sebagainya. Ini juga menimbulkan tanda tanya kenapa mereka begitu bersungguh-sungguh membela Anwar. Malah kita boleh lihat sejak sekian lama, setiap kali Anwar berhadapan dengan krisis, cara mereka membela Anwar dan tekanan yang dilakukan mereka begitu bersungguh-sungguh. Ini menimbulkan persoalan kenapa mereka begitu sayang pada Anwar. Sudah tentu jika mereka bersungguh-sungguh membela Anwar pasti ada sesuatu yang mereka harapkan daripada beliau.

Saya tidak mahu membuat spekulasi apa yang mereka mahukan tetapi kita tahu dari segi dasar luar AS, ada dua pertimbangan utama, pertama adalah isu dan kedudukan Israel. Kita tahu AS mahu lebih ramai pihak yang menyokong atau mengiktiraf negara Israel dan keduanya dalam konteks Asia Tenggara dan isu China, mereka bukan mencari kawan tetapi sekutu yang boleh diharapkan untuk mencapai matlamat mereka. Sebagai contoh ucapan Barack Obama di Hawaii dalam mesyuarat APEC dan ucapan Hillary Clinton, mereka menamakan beberapa negara yang dianggap sebagai sekutu rapat iaitu Filipina, Thailand dan Singapura yang dilihat boleh bekerjasama mengimbangi kuasa China. Namun nama Malaysia tidak disebut kerana walaupun negara ini berkawan dengan AS tetapi kita mempertahankan kemerdekaan dan kedaulatan kita sebagai sebuah negara dan tidak mahu menjadi budak suruhan AS atau Israel. Memang ini dasar yang digubal oleh Allahyarham Tun Razak sebagai negara yang bebas. Malah Malaysia merupakan negara bukan komunis pertama di Asia Tenggara yang mengiktiraf China. Oleh itu kita boleh faham bahawa AS mahu mendapatkan sesuatu daripada Malaysia sebagai balasan.

~Pesan Untuk Si Anak Muda~

Di kala masih bayi

siapa yang memandang terjatuh hati 

bila sudah pandai duduk

ibu pasti tersenyum bangga

bila sudah pandai berdiri

bapa pula terasa megah

bila sudah pandai jalan jatuh

bapa sentiasa awasinya

pasti dan tahu

ibu dan ayah sentiasa ada di sisi

kala menangis mahu pon ketawa..

Kini sudah pandai berjalan

tangan ibu dan ayah sudah bisa ditepis

bukan benci tapi ia satu penghalang

untuk tunjuk jaguh

bahawa dirinya sudah tidak jatuh

maka tidak perlu dibimbing

sudah ada gah di dada..

Kini sudah boleh berlari

bisa berlari dan berlari

ayah ibu tepuk tangan tanda riang di hati

anaknya kini sudah pandai berdikari

cebuk dan mandi dibuat sendiri

dalam hati ibu dan ayah terasa iri

rupanya anaknya sudah pandai bawa diri

dirinya tidak diperlu lagi...

Kini sudah remaja

dunia ini ana yang punya

nasihat ayah dan ibu hanya sementara

peduli apa mereka kata

bukan dia tahu kehendak remaja

nasihat hanya memekak telinga

lebih baik mencari bahan teruja

bisa membuat dirinya dipuja

peduli apa titisan airmatanya...

Kini sudah dewasa

mengerti apa itu usia

nasihat ibu dan ayah ada rahsia

perbuatan terlarang membawa sia-sia
menyesal dulu membawa bahagia

menyesal kemudian membawa sangsara

sudah kenal apa itu syurga dan neraka..

Kala ibu dan ayah masih ada

ibarat penyuluh di malam gulita

senyum dan tawanya semanis gula

duka dan laranya simpan di dada

demi anak pewaris harta

sejahtera hidup doa dipinta

bukankah itu amanah dariNya

bahagia anak membawa sejahtera

tanpa balasan harta dan nyawa

kerana ikhlas begelar ayah dan bonda

kini mengerti apa itu anak derhaka

jauh dari cium bau syurga..

Wahai anak muda belia

beringat masa ada

ayah dan ibu tiada dua

sejahtera hidupmu dalam dakapan doanya...

POLITIK SEMASA: Anasir Parasit

   

APA yang sedang berlaku kepada Pas sekarang hampir menyerupai krisis yang menggugat pucuk pimpinan UMNO lebih 12 tahun lalu. Penerapan anasir-anasir Datuk Seri Anwar Ibrahim menggoncang Pas dan akan menghancurkannya jika kesedaran tidak mengatasi sentimen yang menutup akal dan mata terhadap kebenaran.

Bezanya cuma Anwar tidak sempat menukarkan nilai dan prinsip asal UMNO walaupun percaturan politiknya berjaya menyingkirkan semua halangan kepada kemaraannya, tetapi Pas telah berjaya dikuasainya sehingga menukarkan keperibadian, memesongkan akidah, menjadikan kepimpinan ulama hanya sebagai patung-patung dan Pas menjadi ultra liberal.

Halangan besar kepada Anwarisme iaitu Nasharuddin Mat Isa dan Hasan Ali manakala Azizan menunggu giliran. Kepimpinan ulama umpama melukut di tepi gantang walaupun sesekali cuba tunjukkan Al ulama Warisatul Ambia (ulama mewarisi kenabian).

Tun Dr. Mahathir Mohamad membawa masuk Anwar ke dalam UMNO pada 1982 dengan harapan akan menggelapkan masa depan Pas tetapi 18 tahun kemudian tangannya sendiri digigitnya.

Dr. Mahathir hampir keseorangan dalam saat kecemasan menghadapi cabaran genting terhadap kepimpinannya. Yang tinggal hanya mereka yang bersiap sedia untuk mengikut arus.

Semua ini berlaku menerusi taktik terancang, penguasaan institusi strategik, mengambil kuasa ke atas media arus perdana, elektronik dan cetak, memperkecilkan projek-projek mega Perdana Menteri, membangkitkan amalan kronisme, memperkenalkan Islam Madani untuk menyaingi gagasan Penerapan Nilai-Nilai Islam, Universiti Islam Antarabangsa (UIA) dinafikan sebagai inisiatif Dr. Mahathir, persengketaan dengan Singapura didakyah sebagai berpunca daripada Dr. Mahathir dan pelbagai lagi tikaman dari dalam untuk menghilangkan keyakinan terhadap kepimpinannya.

Dr. Mahathir hanya tersedar pada saat terakhir, dalam keadaan lemas dan cemas, tetapi kekuatan minda dan jiwa luar biasa yang ada padanya dengan bantuan segelintir kawan-kawan yang masih setia telah membolehkan beliau timbul semula dan berenang mengharungi badai serta mengalahkan pencabarnya.

Apabila Datuk Kamaruddin Jaafar bekas Setiausaha Agung ABIM dan Setiausaha Politik Anwar menyertai Pas dan dengan pantas mendapat tempat sebagai Setiausaha Agung Pas, maka kelihatan jelas strategi penyusupan yang cukup licin untuk mengAnwarismekan Pas.

Tetapi barangkali Pas terhidu bahaya maka langkah seperti menarik benang dalam tepung diambil. Kamaruddin telah digantikan dengan Datuk Mustafa Ali, seorang nasionalis yang merupakan survivor handal dalam Pas.

Mustafa telah selamat mengharungi ombak politik apabila pimpinan nasionalis cauvinis Pas digulingkan oleh kepimpinan ulama dogmatis dan seterusnya dalam keadaan Pas berada di lembah ultra liberal.

Menguasai

Grand design Anwar dari awal penyertaannya untuk menguasai UMNO dimudahkan oleh kepimpinan Dr. Mahathir yang memberikan kepercayaan penuh kepadanya tetapi akhbar Utusan Malaysia tidak turut terperangkap dalam strategi medianya yang diinisiatifkan oleh orang kuatnya daripada Berita Harian. Namun keadaan berubah setelah berlaku perubahan pucuk kepimpinan Jabatan Pengarang Utusan Melayu.

Kelemahan Dr. Mahathir di sebalik semua keulungan, kepintaran, kebijaksanaan, kecekapan dan keberaniannya yang mengagumkan rakyat Malaysia dan juga masyarakat dunia ialah beliau boleh terpengaruh dengan orang yang karismatik, petah bercakap dan pandai berdrama dengan idea-idea besar.

Kebanyakan wartawan dapat mencium lebih dahulu perasaan tidak sabar Anwar untuk mengambil alih jawatan Perdana Menteri daripada Dr. Mahathir.

Dengan berasaskan kepada semua maklumat yang sahih, suatu hari saya memberitahu Dr. Mahathir tentang ancaman yang sedang di dihadapinya di belakang tabir tetapi beliau bertanya kepada saya, “Zam, yang baik tentang Anwar tak adakah, semuanya hanya buruk belaka”.

Dalam program Hal Ehwal Semasa terbitan RTM pada April 1993, Rosnah Majid daripada Utusan Malaysia mendedahkan strategi Anwar yang ketika itu baru menjadi Menteri Kewangan untuk mencabar Tun Ghafar Baba sebagai Timbalan Presiden UMNO.

Program itu disertai juga oleh Rijal Arbee daripada Berita Harian sebagai panel dengan Dr. Kamal Salih daripada Institut Penyelidikan Ekonomi Malaysia (MIER) sebagai moderator.

Rosnah telah bertanya; Apakah benar saudara Anwar akan mencabar Ghafar untuk jawatan Timbalan Presiden UMNO? Anwar mengalih pertanyaan itu dengan jawapan, “Apa gunanya dibangkitkan pekara ini sekarang sedangkan pemilihan pucuk pimpinan akan berlaku hanya pada November.”

Tetapi apabila Rosnah mengemukakan bukti bahawa beliau telah mengatur strategi yang cukup rapi dengan meletakkan orang-orangnya dalam semua media termasuk Utusan Malaysia, TV3 dan Berita Harian untuk mempromosinya, Anwar kemudian naik berang dan terus menuduh pertanyaan Rosnah itu mewakili orang yang benci dan iri hati dengannya.

Taktik inilah juga yang digunakannya sehingga sekarang apabila ada pertanyaan wartawan yang mencabar kredibiliti atau mendedahkan pembohongannya. Sudah lumrah mereka mendengar jawapan balas dengan pertanyaan daripadanya, “Oh, awak dari mana? Daripada UMNO, alat Barisan Nasional,” dan sebagainya.

Banyak peristiwa yang menimbulkan keraguan tentang penghayatan Anwar dengan nilai dan aspirasi UMNO.

Tentangan

Demikian juga dalam isu penentangan terhadap pertubuhan ajaran sesat Al-Arqam. Walaupun Perdana Menteri menyokong kuat perjuangan Utusan Malaysia untuk mengharamkan Al-Arqam tetapi akhbar Berita Harian menyokong gerakan itu dengan pelbagai publisiti dan menganjurkan majlis baca puisi Al-Arqam di PWTC. Anwar menjemput pemimpin Al-Arqam dan ahlinya berbuka puasa di kediaman beliau di Damansara bersama-sama dengan para wartawan dan pengarang kanan akhbar.

Apabila saya memberitahu Dr. Mahathir bahawa Utusan Malaysia tidak akan menghentikan penentangan terhadap Al-Arqam kerana berseorangan dalam hal ini, Dr. Mahathir meminta ia diteruskan kerana beliau tetap menyokong tetapi tidak menyedari siapa yang sedang menikam dari belakang.

Apabila Anwar menguasai Utusan Malaysia sepenuhnya, rombongan Al-Arqam telah melawat Ibu Pejabat Utusan Melayu dan diberikan sambutan. Namun akhirnya Al-Arqam telah diharamkan.

Harus diingatkan banyak peristiwa ‘gunting dalam lipatan’ hanya terdedah bila Dr. Mahathir menyedari kesilapannya tetapi beliau terpaksa membayar harga politik yang sangat mahal untuk menyingkirkan seorang yang amat dipercayai dan disayanginya pada saat-saat kedaulatan negara hampir tergadai kepada kuasa asing dan maruah bangsa yang dibinanya sejak lebih 20 tahun hampir terpadam.

Saya pernah memberitahu Dr. Mahathir secara terbuka dalam tulisan dan juga dalam ucapan semasa menjadi Menteri Penerangan dan sebelumnya, yang disiarkan oleh media cetak bahawa kesilapan besar beliau adalah membawa masuk Anwar ke dalam UMNO, tetapi beliau menjawab, “Mana saya tahu dia akan berbuat demikian”.

Sebenarnya tidak semua orang Pas yang percaya dan senang dengan Anwar, baik yang telah tersingkir atau yang masih berada di tampuk kuasa parti atau kerajaan.

Setelah saya kalah dalam Pilihan Raya 2008, saya telah menjemput Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak untuk melancarkan buku Ulama Terbilang Negeri Kedah, Allahyarham Haji Abdul Rahman Merbok, yang diterbitkan oleh JASA semasa saya menjadi Menteri Penerangan.

Azizan menyetujuinya kerana saya rakan semaktab dengannya dan Haji Abdul Rahman ialah guru bapanya.

Tetapi suatu yang tidak dapat saya lupakan hingga hari ini ialah bisikan Azizan kepada saya di majlis itu yang diadakan di surau pekan Merbok, “Buat apa RTM buat siaran langsung debat dengan Anwar di Dewan Bahasa? Saya menjawab, “Saya bukan lagi Menteri Penerangan”.

Penerapan anasir-anasir Anwar ke dalam Pas telah memesongkan parti itu daripada jati dirinya serta kemurnian prinsip agung perjuangan Islamnya. Walaupun Anwar hanya menarik tali dari luar dan tidak berada di dalam Pas seperti dia berada dalam UMNO tetapi kesannya kepada Pas lebih buruk lagi.

Pas telah menjadi begitu toleran terhadap segala kemaksiatan yang menjadi bahan cacian dan kutukan terhadap UMNO sebelumnya, daripada penjualan arak, persundalan, murtad, seks songsang dan terakhir, penerimaan kepada kepimpinan yang mahukan pengiktirafan terhadap keselamatan Israel.

Sudah terlalu lewat untuk Pas kembali ke pangkal jalan. Pas tidak mempunyai seorang manusia luar biasa yang berkaliber besar seperti Dr. Mahathir dalam UMNO yang berupaya mengumpul serta memulih kekuatannya dengan pantas, tegas dan nekad untuk timbul semula bagi menentang dan memusnahkan musuh dalaman.

Tidak ada siapapun dalam Pas yang akan dapat menandingi kekuatan Anwar. Para ulama pun telah menjadi umpama patung-patung.

Apa yang dapat diucapkan kepada Pas dalam saat-saat kesedihan menyaksikan penyerahan dirinya kepada segala kemungkaran hanyalah “Biarkan si luncai terjun dengan labu-labunya"

- Zainuddin Maidin, Mingguan Malaysia 5/2/2012

copy & paste dari blog Gerakan Anti PKR

 ~Petikan di atas dapat kita mengenali apa itu parasit.. apa itu kerakusan, apa itu kehancuran, apa itu kesetiaan dan apa itu kemakmoran. Sebagai anak watan Malaysia marilah kita kukuhkan di sanubari kita untuk sentiasa cintakan agama, bangsa dan negara.~

 

Gurindam Dua Belas ~ Raja Ali Haji

Mari kita hayati Gurindam dua belas karya Raja Ali Haji (Allayarham). Moga boleh menjadi ingatan dan pedoman dalam kehidupan harian kita sebagai seorang muslim yang tahu jati diri sebagai anak Melayu. InsyaAllah.

 

Gurindam Dua Belas Raja Ali Haji 

Gurindam 1

Ini gurindam pasal yang pertama:

Barang siapa tiada memegang agama,
sekali-kali tiada boleh dibilangkan nama.
Barang siapa mengenal yang empat,
maka ia itulah orang yang ma'rifat
Barang siapa mengenal Allah,
suruh dan tegahnya tiada ia menyalah.

Barang siapa mengenal diri,
maka telah mengenal akan Tuhan yang bahri.
Barang siapa mengenal dunia,
tahulah ia barang yang teperdaya.
Barang siapa mengenal akhirat,
tahulah Ia dunia mudarat.

Gurindam II

Ini gurindam pasal yang kedua:

Barang siapa mengenal yang tersebut,
tahulah ia makna takut.
Barang siapa meninggalkan sembahyang,
seperti rumah tiada bertiang.
Barang siapa meninggalkan puasa,
tidaklah mendapat dua termasa.
Barang siapa meninggalkan zakat,
tiadalah hartanya beroleh berkat.
Barang siapa meninggalkan haji,
tiadalah ia menyempurnakan janji.

Gurindam III

Ini gurindam pasal yang ketiga:

Apabila terpelihara mata,
sedikitlah cita-cita.
Apabila terpelihara kuping,
khabar yang jahat tiadaiah damping.
Apabila terpelihara lidah,
niscaya dapat daripadanya paedah.
Bersungguh-sungguh engkau memeliharakan tangan,
daripada segala berat dan ringan.
Apabila perut terlalu penuh,
keluarlah fi'il yang tiada senunuh.
Anggota tengah hendaklah ingat,
di situlah banyak orang yang hilang semangat
Hendaklah peliharakan kaki,
daripada berjaian yang membawa rugi.

Gurindam IV

Ini gurindam pasal yang keempat:

Hail kerajaan di daiam tubuh,
jikalau lalim segala anggotapun rubuh.
Apabila dengki sudah bertanah,
datanglah daripadanya beberapa anak panah.
Mengumpat dan memuji hendaklah pikir,
di situlah banyak orang yang tergelincir.
Pekerjaan marah jangan dibela,
nanti hilang akal di kepala.
Jika sedikitpun berbuat bohong,
boleh diumpamakan mulutnya itu pekong.
Tanda orang yang amat celaka,
aib dirinya tiada ia sangka.
Bakhil jangan diberi singgah,
itupun perampok yang amat gagah.
Barang siapa yang sudah besar,
janganlah kelakuannya membuat kasar.
Barang siapa perkataan kotor,
mulutnya itu umpama ketur2.
Di mana tahu salah diri,
jika tidak orang lain yang berperi.

Gurindam V

Ini gurindam pasal yang kelima:

Jika hendak mengenai orang berbangsa,
lihat kepada budi dan bahasa,
Jika hendak mengenal orang yang berbahagia,
sangat memeliharakan yang sia-sia.
Jika hendak mengenal orang mulia,
lihatlah kepada kelakuan dia.
Jika hendak mengenal orang yang berilmu,
bertanya dan belajar tiadalah jemu.
Jika hendak mengenal orang yang berakal,
di dalam dunia mengambil bekal.
Jika hendak mengenal orang yang baik perangai,
lihat pada ketika bercampur dengan orang ramai.

Gurindam VI

Ini gurindam pasal yang keenam:

Cahari olehmu akan sahabat,
yang boleh dijadikan obat.
Cahari olehmu akan guru,
yang boleh tahukan tiap seteru.
Cahari olehmu akan isteri,
yang boleh dimenyerahkan diri.
Cahari olehmu akan kawan,
pilih segala orang yang setiawan.
Cahari olehmu akan abdi,
yang ada baik sedikit budi,

Gurindam VII

Ini Gurindam pasal yang ketujuh:

Apabila banyak berkata-kata,
di situlah jalan masuk dusta.
Apabila banyak berlebih-lebihan suka,
itulah landa hampirkan duka.
Apabila kita kurang siasat,
itulah tanda pekerjaan hendak sesat.
Apabila anak tidak dilatih,
I'ika besar bapanya letih.
Apabila banyak mencela orang,
itulah tanda dirinya kurang.
Apabila orang yang banyak tidur,
sia-sia sahajalah umur.
Apabila mendengar akan khabar,
menerimanya itu hendaklah sabar.
Apabila menengar akan aduan,
membicarakannya itu hendaklah cemburuan.
Apabila perkataan yang lemah-lembut,
lekaslah segala orang mengikut.
Apabila perkataan yang amat kasar,
lekaslah orang sekalian gusar.
Apabila pekerjaan yang amat benar,
tidak boleh orang berbuat onar.

Gurindam VIII

Ini gurindam pasal yang kedelapan:

Barang siapa khianat akan dirinya,
apalagi kepada lainnya.
Kepada dirinya ia aniaya,
orang itu jangan engkau percaya.
Lidah yang suka membenarkan dirinya,
daripada yang lain dapat kesalahannya.
Daripada memuji diri hendaklah sabar,
biar dan pada orang datangnya khabar.
Orang yang suka menampakkan jasa,
setengah daripada syarik mengaku kuasa.
Kejahatan diri sembunyikan,
kebalikan diri diamkan.
Keaiban orang jangan dibuka,
keaiban diri hendaklah sangka.

Gurindam IX

Ini gurindam pasal yang kesembilan:

Tahu pekerjaan tak baik,
tetapi dikerjakan,
bukannya manusia yaituiah syaitan.
Kejahatan seorang perempuan tua,
itulah iblis punya penggawa.
Kepada segaia hamba-hamba raja,
di situlah syaitan tempatnya manja.
Kebanyakan orang yang muda-muda,
di situlah syaitan tempat berkuda.
Perkumpulan laki-laki dengan perempuan,
di situlah syaitan punya jamuan.
Adapun orang tua yang hemat,
syaitan tak suka membuat sahabat
Jika orang muda kuat berguru,
dengan syaitan jadi berseteru.

Gurindam X

Ini gurindam pasal yang kesepuluh:

Dengan bapa jangan durhaka,
supaya Allah tidak murka.
Dengan ibu hendaklah hormat,
supaya badan dapat selamat.
Dengan anak janganlah lalai,
supaya boleh naik ke tengah balai.
Dengan isteri dan gundik janganlah alpa,
supaya kemaluan jangan menerpa.
Dengan kawan hendaklah adil supaya tangannya jadi kafill.

Gurindam XI

Ini gurindam pasal yang kesebelas:

Hendaklah berjasa,
kepada yang sebangsa.
Hendaklah jadi kepala,
buang perangai yang cela.
Hendaklah memegang amanat,
buanglah khianat.
Hendak marah,
dahulukan hajat.
Hendak dimulai,
jangan melalui.
Hendak ramai,
murahkan perangai.

Gurindam XII

Ini gurindam pasal yang kedua belas:

Raja muafakat dengan menteri,
seperti kebun berpagarkan duri.
Betul hati kepada raja,
tanda jadi sebarang kerja.
Hukum adil atas rakyat,
tanda raja beroleh anayat.
Kasihan orang yang berilmu,
tanda rahmat atas dirimu.
Hormat akan orang yang pandai,
tanda mengenal kasa dan cindai.
Ingatkan dirinya mati,
itulah asal berbuat bakti.
Akhirat itu terlalu nyata,
kepada hati yang tidak buta

Kemaruk Makan Buah Delima

Pucuk pauh delima batu

anak sembilang di tapak tangan

walau jauh beribu batu

hilang di mata di hati jangan...

Makan buah delima tetiba ingat pantun di atas...

Minggu ini saya menggelarkan diri saya "Minggu Kemaruk Buah Delima". Apa tidaknya dalam seminggu ini saya sudah membeli buah delima sebanyak dua kali. Pertama saya membeli buah Delima China di mana saya membelinya dengan harga 3 biji RM10.00. Selang dua hari saya membeli lagi buah delima tetapi kali ini saya membeli buah Delima Spain 4 biji RM10.00.

Buah Delima China

Isi Delima China

Buah Delima Spain

Kedua jenis buah delima ini memang manis, tapi saya rasa puas makan buah Delima China yang agak besar bijinya, sementara buah Delima Spain lebih kecil bijinya. Kedua jenis punya kenikamatan sendiri. Sambil makan tu mula membayangkan alangkah bestya kalau saya mempunyai permata delima yang indah... hehehehe...  sempat berangan..
 

Kebetulan petang tadi saya membeli donat big apple, sambil makan delima dan donat dan minum nescafe o sempat saya berimaginasi.. dan  inilah hasilnya.. hahaha.. harap boss big apple tidak marah kerana mengubah ciptaanya..

Donat Big Apple "Permata Delima"

Oleh kerana saya mula menggemari buah delima, mulalah saya mencari info berkaitannya. Di bawah adalah artikel mengenai buah delima yang boleh kita kongsi bersama.

Buah Delima; Buah Ajaib Dari Syurga
http://majalahkesehatan.com/delima-buah-ajaib-dari-surga/

Buah delima telah beribu tahun digunakan sebagai makanan. Biji delima pernah ditemukan pada situs arkeologi Zaman Perunggu Tengah (5000 tahun yang lalu) di Yerikho dan Nimrud di Israel. Bangsa Sumeria telah menanam pohon delima di bawah pohon kurma pada sekitar 3000 SM. Delima sangat sering disebut dalam Perjanjian Lama. Di dalam al Quran surat Al Rahman ayat 68, buah delima (rumman) disebut sebanyak 3 kali sebagai buah lain selain kurma yang tumbuh di surga. Setelah mempelajari berbagai sumber teks kuno, para ahli berteori bahwa buah delima mungkin adalah “apel” yang tumbuh di Taman Eden. Nama latin delima, Punica granatum, berarti buah apel yang banyak bijinya.

Obat Tradisional

Selain sebagai makanan, manfaat kesehatan delima telah dikenal dan digunakan luas di banyak budaya. Penggunaan yang paling terkenal di seluruh dunia adalah sebagai obat cacing usus (sari akarnya). Dalam Papyrus Ebers tertanggal 1530 SM, ramuan akar delima tercatat sebagai obat parasit usus, penggunaan yang terus berlanjut sampai sekarang. Dalam Ayurveda (pengobatan tradisional India), delima disebut sebagai zat yang berefek mendinginkan, terutama pada sumsum, darah dan saraf. Seorang dokter Yunani abad ke-2 bernama Soranus, penulis awal ginekologi dalam sejarah kuno, menyebutkan biji delima sebagai kontrasepsi oral dan supositoria vagina, dalam karyanya mengenai lima resep pemanfaatan buah delima. Penulis lain seperti Hippocrates, Dioscorides, dan Ibnu Sina telah menjelaskan penggunaan biji delima untuk mencegah konsepsi. Hari ini, biji delima masih digunakan sebagai kontrasepsi rakyat di beberapa wilayah Afrika.

Penelitian modern

Dalam dekade terakhir, ratusan karya ilmiah telah diterbitkan mengenai delima. Banyak efek ajaib delima telah terbukti dalam studi percobaan klinis dan manusia. Jika Anda belum memakan atau meminum jus buah delima secara teratur, berikut adalah sembilan alasan mengapa Anda perlu melakukannya:
1. Antioksidan
Penelitian terbaru menyebutkan bahwa buah delima kaya akan antosianidin yang berkhasiat antioksidan dan anti-inflamasi. Jus buah delima disebut-sebut memiliki antioksidan lebih besar daripada “makanan super” lain seperti anggur merah, teh hijau,dan blueberry. Antioksidan melawan radikal bebas yang dapat merusak sel-sel. Kerusakan sel ini berkaitan dengan segala macam penyakit termasuk kanker, penyakit jantung dan alzheimer.
2. Melindungi jantung
Sebuah studi yang diterbitkan dalam Proceedings of the National Academy of Sciences menemukan bahwa jus delima memerangi pengerasan arteri dan penyakit terkait seperti serangan jantung dan stroke. Buah delima mencegah penumpukan plak di arteri dan dapat meluruhkan penumpukan plak sebelumnya.
Studi lain pada Journal of Cardiology menemukan bahwa pasien penyakit jantung koroner (PJK) yang meminum sari buah delima setiap hari selama tiga bulan menunjukkan peningkatan aliran darah ke jantung sekitar 17 persen. Aliran darah justru menurun sebesar 18 persen pada kelompok plasebo.
3. Menurunkan kolesterol buruk
Menurut penelitian di American Journal of Clinical Nutrition, antioksidan dalam buah delima dapat mengurangi oksidasi LDL (kolesterol jahat) pada tikus. Hal ini menurunkan kadar LDL dan meningkatkan HDL (kolesterol baik).
4. Menurunkan tekanan darah
Satu studi menunjukkan bahwa minum 1,7 ons jus delima per hari menurunkan tekanan darah sistolik sebanyak 5 persen.
3. Mencegah dan mengobati kanker
Buah delima memiliki khasiat mencegah dan mengobati berbagai jenis kanker:

• Studi di Israel menunjukkan bahwa sari buah delima menghancurkan sel-sel kanker payudara sementara membiarkan sel-sel sehat. Buah delima juga dapat mencegah pembentukan sel kanker payudara.
• Ekstrak biji delima terfermentasi yang kaya polifenol mempromosikan pemulihan sel-sel leukemia kembali menjadi normal.
• Studi pada tikus menunjukkan bahwa sari buah delima dapat menghambat perkembangan kanker paru-paru dan kanker prostat. Dalam sebuah penelitian terhadap 50 laki-laki yang telah menjalani pengobatan kanker prostat, konsumsi 205 gram jus delima setiap hari memperlambat penggandaan PSA (ukuran perkembangan kanker prostat) dan mengurangi kebutuhan perawatan lebih lanjut seperti kemoterapi atau terapi hormon. Tak satu pun dari pasien yang mengembangkan kanker sampai menyebar di luar prostat selama studi.

4. Melindungi otak bayi
Sebuah studi yang dipublikasikan dalam Pediatric Research menemukan bahwa meminum jus buah delima selama kehamilan membantu melindungi otak bayi yang baru lahir setelah kelahiran traumatik.
5. Mencegah osteoartritis
Beberapa studi menunjukkan bahwa sari buah delima dapat mencegah kerusakan tulang rawan. Menurut penelitian di Case Western Reserve University yang diterbitkan dalam The Journal of Nutrition, ekstrak delima menurunkan tingkat bahan kimia yang disebut interleukin-1b (IL-1b) dan enzim yang mengikis tulang rawan dan membuat inflamasi. Para peneliti mengatakan ekstrak buah delima mungkin dapat menghambat degradasi kartilago pada osteoartritis.
6. Mencegah penyakit Alzheimer
Buah delima mungkin mencegah dan memperlambat penyakit Alzheimer. Dalam sebuah studi, tikus yang dibiakkan untuk mengembangkan penyakit Alzheimer diberi jus delima. Mereka mengakumulasi plak amiloid yang lebih sedikit dan melakukan tugas-tugas mental yang lebih baik.
7.  Melindungi gigi
Penelitian menunjukkan bahwa minum jus delima mungkin merupakan cara alami untuk mencegah plak gigi.
8. Kontrasepsi alami
Studi laboratorium menunjukkan bahwa kelinci percobaan (guinea pig) betina yang diberi makan buah delima tidak hamil setelah dikawinkan dengan pejantan mereka. Penelitian itu juga menunjukkan bahwa setelah 4 bulan tidak makan buah delima, kesuburan kelinci betina kembali normal seperti semula.
9. Sumber nutrisi
Satu buah delima memiliki sekitar 40 persen kebutuhan vitamin C harian yang direkomendasikan untuk orang dewasa, bersama dengan asam folat, serat, kalium, niasin dan vitamin A dan E.

Tips mengonsumsi buah delima

Ketika membeli buah delima, pilih yang berat dan tidak retak kulitnya. Bila disimpan di lemari es, buah ini dapat bertahan sampai enam bulan. Tapi lebih baik memakan yang segar.
Untuk membuka delima, pertama Anda harus memotong mahkotanya, lalu iris kulitnya dari atas ke bawah pada tiga atau empat bagian. Buka kulit delima dengan jari-jari Anda dan ambil isi buahnya ke dalam dalam mangkuk.
Baik daging maupun biji  delima bisa dimakan. Biji delima adalah sumber serat dan nutrisi yang baik, jika Anda merasa nyaman memakannya. Banyak khasiat buah delima terdapat pada bijinya.

Sumber: http://majalahkesehatan.com/delima-buah-ajaib-dari-surga/